Счёт-фактура или текущий счёт? Правильная стратегия взыскания вашей задолженности

Возбуждение исполнительного производства (icra takibi) по неоплаченным долгам в коммерческих отношениях — неизбежный процесс, с которым сталкивается большинство владельцев бизнеса. Однако здесь есть критическое различие, которое часто упускают из виду: на каком основании вы строите производство — на конкретных счетах-фактурах или на общем сальдо текущего счёта (cari hesap) между сторонами?

Этот выбор — не просто техническая деталь, а стратегическое решение, напрямую влияющее на выигрыш или проигрыш дела. Ведь, по позиции Кассационного суда Турции (Yargıtay), в силу принципа «строгой связанности производством» исполнительное производство не может на стадии судебного разбирательства охватить статью требования, не указанную в заявлении о возбуждении производства.

Суть ситуации

Одна из сторон в результате продолжающихся коммерческих отношений с контрагентом (продажа товаров или услуг) становится кредитором. Для взыскания задолженности она возбуждает исполнительное производство. Однако в заявлении о возбуждении производства не ясно, укажет ли она в качестве основания требования только конкретные счета-фактуры или отношения текущего (открытого) счёта между сторонами.

Когда должник заявляет возражение против производства, кредитор вынужден подать иск об отмене возражения (itirazın iptali davası). И вот в этом деле суд ограничивает своё исследование только основанием, указанным в производстве. Счёт-фактура или статья текущего счёта, не фигурирующая в производстве, не может быть заявлена на стадии судебного разбирательства.

Юридическая суть спора

Принцип, последовательно подчёркиваемый в судебных решениях, таков: иски об отмене возражения строго связаны с исполнительным производством. Эта связанность не ограничивается суммой требования — она распространяется и на источник, и на правовое основание требования.

Это ставит кредитора перед критическим выбором при подготовке заявления о возбуждении производства:

• Опираться только на счета-фактуры: производство можно основать на конкретных номерах счетов-фактур. Однако даже если в коммерческих книгах по текущему счёту числится более высокая задолженность, суд ограничит исследование только этими счетами-фактурами.
• Опираться на отношения текущего / открытого счёта: даже при отсутствии письменного договора текущего счёта между сторонами, если коммерческие отношения велись по схеме «открытого счёта», производство можно возбудить на основании этого сальдо. В таком случае сумма требования устанавливается путём исследования коммерческих книг и записей.
• Указать оба основания вместе: на практике это самый полный и надёжный метод; производство, опирающееся и на счета-фактуры, и на текущий счёт, расширяет предмет исследования суда.

Что говорит Кассационный суд?

• 19-я гражданская палата Кассационного суда (E. 2013/5941, K. 2013/9450, 2013 г.): прямо указала, что кредитор, ограничивший своё производство конкретными счетами-фактурами, не может на стадии судебного разбирательства заявлять требование по текущему счёту.
• Общее собрание гражданских палат (E. 2015/1830, K. 2016/98, 2016 г.) и 27-я гражданская палата Апелляционного суда Анкары (E. 2021/1005, K. 2023/710, 2023 г.): подчеркнули, что долг и основание, указанные в заявлении о возбуждении производства, определяют границы будущего иска.
• 3-й суд первой инстанции по коммерческим делам района Бакыркёй (E. 2021/756, K. 2022/985, 2022 г.): постановил, что, даже если в коммерческих книгах по текущему счёту числится более высокая задолженность, при указании в производстве в качестве основания только конкретного счёта-фактуры исследование суда будет ограничено этим счётом.
• 13-я гражданская палата Апелляционного суда Стамбула (E. 2020/1529, K. 2022/1777, 2022 г.): указала, что в случаях, когда производство касается требования по текущему счёту, сумма требования устанавливается путём исследования коммерческих книг и записей сторон.
• 14-й суд первой инстанции по коммерческим делам Стамбула (E. 2021/5, K. 2021/801, 2021 г.): установил, что опора производства и на счета-фактуры, и на текущий счёт расширяет предмет исследования суда и обеспечивает оценку требования также с точки зрения текущего счёта.
• 2-й суд первой инстанции по коммерческим делам Измира (E. 2023/919, K. 2025/160, 2025 г.): напомнил, что частичные платежи должны оцениваться в рамках ст. 100 Обязательственного кодекса Турции (TBK) с установлением того, задолженность по какому счёту-фактуре они погасили.

На что обратить внимание

Практические моменты, которые следует учитывать, запуская процесс взыскания задолженности:

• Тщательно готовьте заявление о возбуждении производства. Указывайте основание требования (номера и даты счетов-фактур, сальдо текущего счёта) максимально полно и точно. Пропущенную статью нельзя будет вернуть на стадии судебного разбирательства.
• Правильно зачитывайте частичные платежи. Если часть долга оплачена, производство должно возбуждаться на остаток задолженности, с чётким определением того, какой платёж закрыл какой долг (согласно ст. 100 TBK).
• Для доказывания подготовьте коммерческие книги и декларации BA/BS. Отражение счёта-фактуры в коммерческих книгах должника или в налоговых декларациях (формы BA/BS) — решающее доказательство при подтверждении требования.
• Сохраняйте записи электронных счетов-фактур. Поступление электронного счёта-фактуры (e-fatura) в систему и отсутствие возражения в установленный срок образуют сильный признак того, что оказание услуги/поставка товара считаются доказанными.

Вывод: что делать?

Следуя приведённым ниже шагам при оформлении коммерческой задолженности в исполнительное производство, вы ускорите процесс и укрепите свою позицию в деле об отмене возражения:

1. Уточните источник требования: речь идёт только о конкретных счетах-фактурах или об общем сальдо текущего счёта?
2. По возможности укажите в заявлении о возбуждении производства и соответствующие счета-фактуры, и выписку по текущему счёту, включающую эти счета.
3. Правильно зачтя частичные платежи, возбуждайте производство только на остаток задолженности.
4. Держите наготове записи коммерческих книг и электронные счета-фактуры/декларации BA-BS для доказывания.

Небольшая ошибка на этапе подготовки заявления о возбуждении производства может привести к проигрышу дела, длящегося месяцами. Поэтому перед началом исполнительного производства мы рекомендуем обратиться за поддержкой к адвокату по коммерческому праву.