Вы перевели деньги по IBAN — что теперь будет? Уголовная и административная ответственность клиента проституции

Цифровизация платёжных систем облегчает нашу жизнь, но одновременно делает видимыми и некоторые правовые риски. Платежи банковским переводом или по IBAN вместо наличных делают каждую операцию отслеживаемой и доказуемой. Что это означает для человека, оказавшегося стороной деликатных и интимных отношений? В этой статье мы рассматриваем реальное правовое положение лица в статусе «клиента проституции» с точки зрения Уголовного кодекса Турции (TCK) и Закона о проступках — в свете актуальной практики Кассационного суда Турции (Yargıtay).

Почему это важно

В обществе распространено ошибочное мнение, будто человек, вступивший в интимную связь за деньги, «совершает преступление» точно так же, как и другая сторона. Однако турецкая правовая система подходит к вопросу гораздо более технично и узко. Незнание этого различия может привести к тому, что люди либо напрасно боятся уголовного преследования, либо, наоборот, не замечают реальных рисков (административный штраф, обязанность давать свидетельские показания, угроза шантажа).

Суть ситуации

Человек, договорившись с лицом, с которым связался через социальные сети или иной канал, перевёл оговорённую сумму на банковский счёт (IBAN), после чего произошла интимная связь. То, что оплата была совершена не наличными, а через банк, сделало операцию полностью отслеживаемой и зафиксированной. Этот человек хочет знать, повлечёт ли его действие какие-либо уголовно-правовые последствия.

Спорный правовой вопрос

Статья 227 TCK под заголовком «проституция» чётко ограничивает круг лиц, подлежащих наказанию. По тексту закона наказуемы: склонение к проституции, посредничество, предоставление места либо принуждение к ней. Законодатель не предусмотрел нормы, напрямую наказывающей лицо, занимающееся проституцией, или клиента, оплачивающего такую услугу.

Здесь возникают три отдельных правовых аспекта:

1. Уголовно-правовой аспект: образует ли действие клиента преступление по TCK?
2. Административно-правовой аспект: есть ли риск административного взыскания по Закону о проступках?
3. Доказательственный и процессуальный аспект: как запись по IBAN в качестве доказательства может втянуть клиента в будущий процесс?

Что говорит Кассационный суд?

Уголовной ответственности у клиента нет

Устоявшаяся судебная практика ясно показывает, что действие клиента не образует преступления по смыслу TCK:

• 4-я уголовная палата Кассационного суда Турции (Yargıtay), E. 2021/18538, K. 2021/21301, 2021 г.: в оценке, содержащейся в решении, со ссылкой на соответствующее решение Конституционного суда Турции констатировано: «поскольку занятие проституцией не предусмотрено в турецком праве как преступление, лицо, занимающееся проституцией, преступления не совершает; действие клиента проституции также не образует преступления».
• 18-я уголовная палата Кассационного суда, E. 2019/898, K. 2020/1559, 2020 г.: подчёркнуто, что законодатель наказывает не занимающегося проституцией, а посредника, лицо, облегчающее её, предоставляющее место и склоняющее к ней.
• 9-я уголовная палата Кассационного суда, E. 2023/9338, K. 2023/5728, 2023 г.: при добровольной интимной связи за вознаграждение подсудимый был оправдан.
• 18-я уголовная палата Кассационного суда, E. 2015/23534, K. 2017/10901, 2017 г.: указано, что само по себе вступление в связь за деньги недостаточно для наказания; требуются дополнительные признаки — склонение к проституции или извлечение выгоды из её доходов.
• 18-я уголовная палата Кассационного суда, E. 2019/12197, K. 2019/16892, 2019 г.: указано, что действие лица, оплатившего расходы другой стороны, не образует преступления «извлечение выгоды из доходов лица, вовлечённого в проституцию».

Риск административного взыскания существует

Хотя лишение свободы не грозит, может возникнуть риск административного взыскания по Закону о проступках № 5326:

• Статья 32 (неисполнение распоряжения): нарушение общих распоряжений губернаторств о борьбе с проституцией, изданных в целях охраны общественного порядка или здоровья населения, может повлечь административный штраф.
• Статья 37 (причинение беспокойства): в отдельных случаях правоприменения эта статья также распространяется на клиентов проституции.

Риск свидетельских показаний и доказательств

В решении Пленума по уголовным делам Кассационного суда, E. 2019/627, K. 2022/477, 2022 г. отражено примечательное исключение: лицо, вступившее в связь за деньги, было наказано по ст. 227/2 TCK, поскольку дополнительно участвовало в облегчении проституции, распространяя визитные карточки. Это показывает, что риск возрастает, когда за пределами простой оплаты имеется активное действие по «облегчению».

Кроме того, как видно из решений 18-й уголовной палаты Кассационного суда, E. 2020/844, K. 2020/7838, 2020 г. и 4-й уголовной палаты Кассационного суда, E. 2021/13210, K. 2023/23403, 2023 г., платежи и показания клиентов использовались как доказательства при осуждении лиц, посредничавших в проституции. Это означает, что лицо, оплатившее услугу по IBAN, может быть вызвано для дачи показаний в качестве свидетеля в рамках расследования в отношении другой стороны по делу о «посредничестве в проституции» или «предоставлении места».

На что обратить внимание

• Постоянство банковской записи: перевод по IBAN — сильное и постоянное доказательство существования отношений между сторонами. Если другая сторона станет фигурантом расследования, эта запись может быть установлена правоохранительными органами.
• Возраст другой стороны имеет критическое значение: если лицо, которому произведена оплата, младше 18 лет, ситуация меняется полностью, и человек может столкнуться с тяжёлой уголовной ответственностью по нормам TCK о сексуальном насилии над детьми или о половой связи с несовершеннолетним.
• Личность владельца счёта важна: то, произведена ли оплата напрямую лицу, оказывающему услугу, или третьему лицу, которое его «эксплуатирует», определяет направление доказательственного процесса.
• Риск шантажа: если ваша личность известна другой стороне, это может создать почву для попытки шантажа (ст. 107 TCK). При столкновении с такой угрозой следует немедленно обратиться в судебные органы.

Вывод: что делать?

Хотя турецкая правовая система напрямую не наказывает клиента проституции, это не означает, что человек не столкнётся ни с какими правовыми рисками.

• Помните, что платёж по IBAN является постоянным доказательством; в будущем это может повлечь обязанность давать свидетельские показания.
• Не действуйте, не убедившись в совершеннолетии другой стороны; это самый критический фактор, способный в корне изменить всю правовую ситуацию.
• Если вас вызовут для дачи показаний в рамках расследования, сохраняйте спокойствие; ведите процесс, зная, что ваше действие не образует преступления по TCK, но учитывая вероятность административного взыскания.
• Если вы столкнётесь с шантажом или угрозой разглашения, не поддавайтесь угрозе и немедленно обратитесь к адвокату по уголовным делам, а при необходимости — в прокуратуру.